2026 MOTOR DEĞERLENDİRMESİ / KAYNAKLI

Soru hangi motorunen hızlı olduğu değil.Hangisinin araştırmayı kısalttığı.

Apache Doris'i search motorları, columnar OLAP sistemleri, cloud warehouse'lar ve daha küçük analitik veri tabanlarıyla UnifyLogs'un çözdüğü workload üzerinden karşılaştırın: yüksek hacimli operasyon verisi, hızlı retrieval, analitik SQL ve uzun kullanılabilir retention.

Workload'unuzu değerlendirin
2 REPRODUCIBLE WORKLOADSMAY 2026
Doris ve ClickHouse için ölçülmüş workload radarıClickBench yükleme ve depolama, AgentLogsBench cold ve hot read skorları. Her eksen kendi testindeki iki motor sonucuna göre normalize edilmiştir.LOAD · CLICKBENCHHOT · AGENTLOGSSTORAGE · CLICKBENCHCOLD · AGENTLOGS
DorisClickHouse

ClickBench: 205 sn vs 283 sn load; 13,78 GB vs 15,26 GB storage. AgentLogsBench: aynı 20 sorgunun cold/hot skorları. 100 = ilgili eksendeki daha iyi sonuç.

Rakamları kendi sınırlarıyla birlikte okuyun.

Bu sayfa Apache Doris ve VeloDB tarafından yayımlanan materyalleri sentezler. Bağımsız benchmark veya evrensel performans garantisi değildir. Sonuçlar sürüm, donanım, şema, veri dağılımı, tuning ve sorgu biçimine bağlıdır. Her iddia özgün metodoloji veya vaka çalışmasına bağlanır.

AGENTLOGSBENCH / MAY 2026

Aynı 100M gözlem. Ölçülmüş dört yol.

AgentLogsBench altı motoru aynı AWS m6i.8xlarge üzerinde, aynı mantıksal şema ve 20 sorguluk search + analytics workload'uyla çalıştırdı. Load ve footprint ham değerlerdir; cold ve hot skorları yayımlanmış sorgu sonuçlarından normalize edildi.

MotorLoad süresi ↓Kaplanan alan ↓Cold read skoru ↑Hot read skoru ↑
Apache Doris4,396s57.94 GiB100/100100/100
ClickHouse2,755s50.10 GiB4/1006/100
Elasticsearch13,926s178.71 GiB98/10032/100
OpenSearch15,050s181.37 GiB72/10033/100
DuckDB10,111s100.26 GiB1/1001/100
PostgreSQL51,250s350.26 GiB0/1000/100

Load ve storage değerleri yayımlanmış 100M sonuçlarının ham değerleridir. Read skorları, aynı 20 sorgunun yayımlanmış cold/hot sürelerinden çıkarılmış karşılaştırmalı skorlardır; bağımsız benchmark değildir.

CLICKBENCH / 100M / C6A.4XLARGE

Yazma hızı workload'la değişir.

AgentLogsBench'te load hızında ClickHouse öndeydi. ClickBench'in 10 Mayıs 2026 tarihli untuned c6a.4xlarge koşularında ise aynı 100M satırı Doris 205 sn, ClickHouse 283 sn'de yükledi; kaplanan alan 13,78 GB ve 15,26 GB oldu. Bu testte Doris %28 daha kısa load süresi ve %10 daha az alan kullandı; bu evrensel bir yazma iddiası değildir.

KARAR MATRİSİ

Farklı motorlar farklı sorular için optimize edilir.

Değerlendirme boyutuApache DorisClickHouseElasticsearch / OpenSearchSnowflake
Doğal ağırlık merkeziRetrieval, join ve yüksek concurrency'yi birleştiren gerçek zamanlı analyticsYüksek throughput'lu columnar OLAP ve mühendislik analitiğiDoküman araması, relevance ve log keşfiCloud warehouse, raporlama ve geniş analitik workload'lar
Log araştırmasıFull-text retrieval ve analitik SQL aynı motordaGüçlü aggregation; kaynaklardaki değerlendirmede full-text search daha zayıf uyumOlgun search deneyimi; derin aggregation ve join için başka analitik katman gerekebilirMerkezi analiz için güçlü; en sıkı gerçek zamanlı araştırma döngüsü için konumlanmıyor
Değişen operasyon verisiPrimary-key model, gerçek zamanlı UPSERT ve CDC odaklı ingestionMerge odaklı update ve asynchronous mutationDoküman update destekli; index işi compute ve storage maliyetini büyütebilirWarehouse odaklı pipeline; freshness ingestion mimarisine bağlı
Karmaşık SQL ve joinCost-based optimizer, distributed join ve MySQL uyumlu SQLÇok hızlı OLAP; karmaşık join workload'u kendi verinizle doğrulanmalıÖnce Query DSL; SQL ve multi-table analytics ana gücü değilOlgun ekosisteme sahip güçlü SQL warehouse
Deployment duruşuApache 2.0; self-managed, cloud ve on-prem yollarOpen-source core ve managed cloudElastic / OpenSearch ekosistemiyle self-managed ve managed seçeneklerManaged cloud servisi
Şu durumda seçin…Search ve analytics aynı gerçek zamanlı operasyon hafızasını paylaşmalıysaHam OLAP throughput öncelikliyse ve ekip çevre mimariyi işletiyorsaSearch relevance ve search-native UX, karmaşık SQL'den daha önemliyseEnterprise warehouse ve merkezi raporlama, sub-second operasyondan ağır basıyorsa

SQL SUITE TOPLAMLARI / SF1000

SQL zorlaştıkça Doris önde kalıyor.

Her bar, SF1000—yaklaşık 1 TB ölçek faktörü—üzerindeki benchmark suite'inin tüm sorgu sürelerinin toplamıdır. Tek sorgu, ingest throughput veya QPS değildir. Düşük daha hızlıdır; tüm değerler saniyedir.

Neyi anlatır?

Her motorun sabit, join ağırlıklı analitik SQL suite'ini kendi native storage formatında ne kadar sürede tamamladığını.

Neyi anlatmaz?

Log-search relevance, yazma hızı, storage verimliliği, concurrency veya sizin production workload'unuzu.

SSB / SF1000D26-BENCH
Doris11,6s
Snowflake32,9s
ClickHouse82,2s
TPC-H / SF1000D26-BENCH
Doris53,8s
Snowflake102,5s
ClickHouse279s
TPC-DS / SF1000D26-BENCH
Doris173,8s
Snowflake464,6s
ClickHouse1.913,9s

Incident korelasyonuna daha yakın bir 2026 workload'u.

VeloDB'nin Haziran 2026 single-node ASOF JOIN benchmark'ında 100M × 100M time-series join Doris'te 0,97 sn, ClickHouse'ta 1,93 sn ve DuckDB'de 3,62 sn tamamlandı. Test tek 16-core / 64 GB makine, eşit parallelism ve bir cold run sonrası üç hot run'ın en hızlısını kullandı.

V26-ASOF

MOTOR BAZINDA

Her alternatifin hak ettiği yer.

01COLUMNAR OLAP

ClickHouse

Yüksek throughput'lu event analytics, dashboard ve çevre stack'i işletebilen ekipler için güçlü seçim.

UnifyLogs tipi workload'da yalnız scan hızını değil; full-text retrieval, mixed-query concurrency, karmaşık join ve update semantiğini doğrulayın.

02SEARCH-NATIVE

Elasticsearch / OpenSearch

Relevance scoring, autocomplete, search suggestions ve search-native ekosistem merkeziyse en güçlü uyum.

Uzun retention observability için ingest peak, index footprint ve analitik aggregation maliyetini ölçün. 2026 Doris/VeloDB materyali birleşik search + SQL'i alternatif olarak konumluyor.

03CLOUD WAREHOUSE

Snowflake

Merkezi raporlama, enterprise data sharing ve geniş warehouse workload'ları için olgun seçim.

Operasyon döngüsü için uçtan uca freshness, sürekli akan veri ve düşük latency compute'u hazır tutma maliyetini test edin.

04STREAMING OLAP

Apache Druid / Pinot

Streaming event analytics, zaman odaklı dashboard ve yüksek concurrency'li serving workload'ları için güçlü adaylar.

Karmaşık join, değişen veri, full-text araştırma ve ekibin işleteceği çevre servis sayısını doğrulayın.

05FEDERATED SQL

Trino / Presto

Her şeyi önce taşımadan açık lake formatları ve mevcut veri kaynakları üzerinde ad-hoc SQL için doğal uyum.

Interactive lake sorguları, workload isolation ve user-facing concurrency için cache, materialization veya serving engine gerekebilir.

06DAHA KÜÇÜK YÜZEY

DuckDB / PostgreSQL

Workload tek makineye sığıyorsa veya transactional veri ve tanıdık SQL distributed log scale'den önemliyse güçlü seçim.

AgentLogsBench'te long-tail JSON ve 100M satırlık observability workload'u farkı açıyor; altyapı eklemeden önce ölçek sınırını doğrulayın.

2026 SAHA SİNYALİ

Müşteri sonucu kanıttır; varsayılan değildir.

Advance.AI'ın Ocak 2026'da yayımlanan OpenSearch migrasyonu, log platformunu Apache Doris'e taşıdıktan sonra toplam maliyette %50'den fazla düşüş ve sorguda 5× iyileşme bildiriyor. Bu tek müşteri workload'udur; sizin için vaat değildir. Kendi pilotunuzun cevaplaması gereken soruları çerçevelemek için kullanın.

V26-OS

Adil pilot tek sorguyu değil, araştırmanın tamamını ölçer.

  1. 01Aynı retention politikası altında ingest peak ve freshness
  2. 02Temsilî mesajlarda exact, phrase ve fuzzy retrieval
  3. 03Servis, deploy ve trace bağlamında aggregation ve join
  4. 04Gerçekte gereken retention için hot / warm storage footprint
  5. 05Dashboard, alert ve insan araştırması birlikteyken concurrency
  6. 06Scaling, schema evolution, recovery ve upgrade için operatör zamanı

Her motora aynı workload'u götürün.

Gerçek log hacminiz, retention ve araştırma sorgularınız etrafında küçük, tekrarlanabilir bir değerlendirme tanımlayalım.

Workload'unuzu değerlendirin